Office Carlino個人の力を組織力へ。ダイバーシティ推進・ミドル活性化は朝生容子へ お問い合わせ 子どものいない人生ポータル

アンコンシャス・バイアス研修で陥りやすい、「裏返し思考」の『罠』

2026.03.07

最近、アンコンシャス・バイアス(無意識の偏見)をテーマにした登壇が増えていますが、現場の反応を見ていて一つ、強く危惧していることがあります。

研修の目的は「職場での行動改善」ですが、ある「誤解」を放置したままでは、改善どころか、むしろ組織の状態を悪化させる「改悪」になりかねません。それが、私が「裏返し思考」と呼んでいるものです。

「配慮」の裏側に潜むリスク

 

    • たとえば、よくあるアンコンシャス・バイアスの例として、「子育て中の女性社員に宿泊を伴う出張はさせられない」という考え方があります。一見、相手を思いやる「配慮」のように見えますが、ここには大きな落とし穴があります。

本人が「出張に行きたい」と希望しているかもしれない。

パートナーや親族のサポートがあり、環境が整っているかもしれない。

出張を控えることで、本人の成長機会や人脈形成のチャンスを奪っているかもしれない。

研修ではこうした「属性による決めつけ」の危うさを説明します。すると、受講者からこのような反応が返ってきます。

「なるほど!では、子育て中の女性も、一律にどんどん出張へ行ってもらうことにします」

……ちょっと待ってください。これこそが、私が指摘する「裏返し思考」の正体です。

なぜ「裏返し思考」は危険なのか
「出張させない」から「出張させる」へ方針を反転させただけで、「本人を置き去りにしたまま、属性で一括りに判断している」という本質的な問題は何も変わっていません。

そこには、当事者一人ひとりの個別事情を聴く「対話」のプロセスが欠落しています。
「~すべきではない」という思い込みが、「(子育て中でも)~すべきだ」という新たな「べき」の押し付けにすり替わっただけなのです。

「パワー」の差がもたらす沈黙
ここで直視すべきは、組織における「パワー」の構造です。
多くの場合、「べき」を定義し、ルールを作るのは、意思決定権を持つ「マジョリティ(多数派・優位側)」です。

一方で、キャリアの制約を受けやすい「マイノリティ」側は、たとえその決定が自分に不都合であっても、パワーを持つ相手に異を唱えるのは容易ではありません。結果として、黙って受け入れるか、耐えられずに組織を去る(退場する)という選択肢しか残されなくなります。

アンコンシャス・バイアス解消の「真の鍵」
アンコンシャス・バイアスへの対処は、単に「個人の意識を入れ替える」だけでは不十分です。

■多様性の中に潜む「パワーの差」を自覚すること
■問題の原因を個人の属性に帰さず、構造的に捉えること

この視点がなければ、良かれと思った行動が、組織に新たな歪みを生んでしまいます。「裏返し思考」を脱却し、一人ひとりのプロフェッショナリズムと向き合う対話ができているか。

その一歩こそが、真にダイバーシティが機能する組織への入り口となります。

アンコンシャス・バイアス研修を「知識の習得」で終わらせず、「組織文化の変革」に繋げるためには、こうした無意識のパワー構造への理解が不可欠です。
貴社での取り組みが「裏返し思考」に陥っていないか、一度振り返ってみませんか?

追伸
今回、初めてAIを使ってこのブログの記事に適切な画像を作ってもらいました。
「子育て中の女性社員に泊りがけの出張はさせられない」という上司が、中年の男性というのにも、ややアンコンシャス・バイアスが投影されてしまっているのでは…と、AIの限界も感じる私でした。

←記事一覧に戻る

MENU

CLOSE